Vai al contenuto

Oulu, il nostro caso di successo più a nord

Il Comune di Oulu (Finlandia) ci ha contattato per manifestare il proprio interesse e scoprire che cosa Shotl potesse fare. Voleva offrire un servizio di trasporto in due zone appena a nord della città.

Adrià Ramírez
· 2 min di lettura
Passeggera sorridente che guarda fuori dal finestrino di un autobus alla luce calda del sole

Nel 2018 il Comune di Oulu (Finlandia) ci ha contattato per manifestare il proprio interesse e scoprire che cosa Shotl potesse fare. Voleva offrire un servizio di trasporto in due zone appena a nord della città:

  • I quartieri di Kello e Kiviniemi (prevalentemente residenziali)

E

  • Il quartiere di Haukipudas (con funzioni residenziali, commerciali e scolastiche)

Le due aree sono collegate da una strada di 7 km, circa 10 minuti in autobus o in auto. C'è quindi una forte domanda di un collegamento di trasporto tra i due quartieri.

Il Comune di Oulu e Shotl hanno deciso di sperimentare la piattaforma On-Demand Shuttles per 8 mesi. Da novembre 2018 a giugno 2019 il servizio era prenotabile dal lunedì al venerdì dalle 7:00 alle 17:00. Il servizio è stato un successo: in totale sono state trasportate oltre 4.000 persone, con un picco di 80 corse al giorno.

Il servizio copriva le due aree indicate di seguito (A e C) e la strada che le collega (B). Con l'obiettivo di portare le persone il più vicino possibile a casa, e tenendo conto delle temperature invernali finlandesi, le fermate sono state posizionate quasi a ogni angolo di strada, per un totale di 87 fermate virtuali in un'area di 9,8 chilometri quadrati.

Analizzando la domanda per origine e destinazione, vediamo che il 92% delle corse (65 + 10,6 + 16,5) è avvenuto tra le zone A e C, lungo la strada principale (B), con una parte molto piccola di spostamenti all'interno delle singole zone. Il tempo medio di attesa alla fermata è stato di circa 11 minuti dalla richiesta e il tempo medio a bordo di circa 14 minuti.

Si sarebbe potuto ottenere lo stesso servizio con una linea tradizionale che collegasse semplicemente Haukipudas (zona A) a Kello-Kiviniemi (zona C) lungo la strada principale (B)? La risposta è no, perché un servizio del genere avrebbe dovuto affrontare questi dilemmi:

  • L'autobus avrebbe dovuto fermarsi solo in pochi punti principali di Haukipudas e Kello-Kiviniemi, perdendo capillarità e costringendo le persone a camminare molto di più nell'ultimo miglio.
  • L'autobus avrebbe dovuto fermarsi in tutti i punti di salita disponibili (o quasi), impiegando troppo tempo per portare i passeggeri a destinazione e passando per molte fermate senza passeggeri.

Un'analisi più approfondita offre un dato interessante: una fermata è stata scelta come origine nel 31% delle corse e come destinazione in un altro 24%, più della metà delle corse in totale! La fermata si trova proprio accanto a una scuola e, non a caso, il servizio registra un picco di domanda intorno alle 15:00, quando gli studenti finiscono le lezioni. A quell'ora gli autobus dovevano viaggiare a pieno carico, trasportando 14 persone tutte insieme.

Approfondimenti sulla mobilità delle persone, una volta al mese

Decisioni di pianificazione, lezioni dai lanci e risultati da implementazioni reali — scritti per chi gestisce i servizi.

Una email al mese. Puoi annullare l’iscrizione quando vuoi · Informativa sulla privacy